Comments about Alexander the Great by Pneuma

Dear Blogger you obviously attribute to people and society properties and characteristics that they will never acquire. How can we understand something that has been remotely relevant to our upbringing, moral and values when our own have been ambivalent, sparse and contradicting. Isn't it true that in our society, that proposes free thinking and freedom of speech, there has taken place a huge effort of distorting that same freedoms? We are trained since birth to look at things with a certain angle of conformity. Alexander was never formal or followed protocol. It is not only sad that we failed to understand him or portrait his uniqueness accuratelly, but also embraced a director who reduced his adventure to a visual, hedonistic picture. Alexander is still relevant even after 2300 years and Stone's weak and unsuccessful attempt to immortalize himself with a "Mega" movie. The question that still stands is who will emerge to challenge the current "status quo" and upstage the world as we know it in the way Alexander the Great did it. Is there anybody out there with an Alexandrian dream to go against the grain and unite our world under true values and ideals?

Greek translation:
Αγαπητέ χρήστη του μπλόγκ προφανώς προσάπτεις στους ανθρώπους και την κοινωνία ιδιότητες και χαρακτηριστικά που ποτέ δεν θα αποκτήσουν. Πώς μπορούμε να καταλάβουμε κάτι το οποίο ελάχιστα σχετίζεται με την ανατροφή μας, ηθική και αξίες, όταν οι δικές μας είναι ανάμικτες, αχανείς και αντικρουόμενες. Δεν αληθεύει οτι στην κοινωνία μας, που προτάσει ελεύθερια σκέψης και λόγου, έχει
αναπτυχθεί μία ορισμένη οπτική συμβιβασμού. Ο Αλέξανδρος δεν ήταν ποτέ τυπικός ούτε ακολουθούσε το πρωτόκολο. Δεν είναι μόνο λυπηρό που αποτύχαμε να τον κατανοήσουμε ή να περιγράψουμε την μοναδικότητα με ακρίβεια, αλλά επίσης ασπαστίκαμε εναν σκηνοθέτη που μείωσε τις περιπέτειες του σε ένα οπτικό, ηδονιστικό πορτραίτο. Ο Αλέξανδρος παραμένει επίκαιρος ακόμα και μετά από 2300 χρόνια και την αδύναμη απόπειρα του Στόουν να τον απαθανατίσει σε μία «μεγάλη» ταινία. Το ερώτημα που παραμένει είναι ποιός θα ανασηκωθεί να προκαλέσει το παρόν «στάτους κβό» και να ταρακουνήσει τον κόσμο όπως τον γνωρίζουμε με τον τρόπο του Αλεξάνδρου. Υπάρχει κάποιος εκεί έξω με «Αλεξανδρινό» όνειρο να εναντιωθεί στο κατεστημένο και να ενώσει τον κόσμο ύπο αληθινές αξίες και
ιδανικά;

Is it hard to Understand Alexander the Great...

Στην ταινία που προβλήθηκε πρόσφατα με θέμα την ζωή του Μεγ. Αλεξάνδρου για ακόμη μία φορά φάνηκε η διαφορά μεταξύ της «δυτικής» και της ελληνικής νοοτροπίας. Δεν είναι δυνατόν κάποιος μεγαλομένος στον σύγχρονο δυτικό πολιτιμσό να κατανοοήση ακόμα και σε ακαδημαϊκό επίπεδο την νοοτροπία, την ηθική και τις αξίες εκείνες της εποχής απο κείμενα τα οποία είναι γραμμένα σε γλώσσα με διαφορετική δονμή και λειτουργικότητα των λέξεων και των εννοιών απο την δική του. Μήπως λοιπόν μόνο κάποιος σύγχρονος του Μ.Αλεξάνδρου θα μπορούσε να τον καταλάβει; Πιθανότατα ναί! Ποιός άλλωστε θα ακολουθούσε οποιονδήποτε σε μία τέτοια πορεία στα βάθη της Ασίας βάση των σύγχρονων αξιών; Η ταινία προσπάθησε να παρουσιάσει τις εσωτερικές συγκρούσεις και των συναισθηματικό κόσμο του Μ. Αλεξάνδρου με τεράστια αποτυχία. Πώς θα μας φαινόταν μία ταινία για τον συναισθηματισμό του Ισαάκ Νεύτων; Μάλλον ανιαρή και ανούσια! Έτσι λοiπόν καταλήγω στο οτι πρέπει κάποιος να έχει ίδιες εμπειρίες ανάλογες των γεγονότων για να μπορέσει να αξιολογήσει και να παρουσιάσει την ζωή του Μ.Αλεξάνδρου και όχι τον «εσωτερικό του κόσμο». Δυστυχώς θα πρέπει να περιμένουμε μία 15ετία για να αποπειραθεί το χόλυγουντ να αγγίξει το θέμα. Ποιός σύγχρονος αναλυτής μελετάει τον Μ.Αλέξανδρο με σκοπό να καταλάβει τον Αλέξανδρο και να μας μεταφέρει λίγο απο το μεγαλείο των ανδρών του Αλεξάνδρου και του ιδίου; Ελπίζω την επόμενη φορά το χόλυγουντ να «συμβουλευτεί» αυτούς που έχουν τον Μ.Αλέξανδρο ακόμα στην καρδιά τους και στην σκέψη τους ως αυτό που πραγματικά ήταν...

Being second is bad for certain kind of people!

Πρόσφατα έλαβα ένα email απο μία επιστήμονα που ασχολείται με θέματα αστροφυσικής το οποίο μου τόνισε ένα άρθρο σχετικά με την "ταυτόχρονη" ανακάλυψη ενός μεγάλου αντικειμένου στην ζώνη αστεροειδών μεταξύ Ποσειδώνα και Πλούτωνα. Το άρθρο, το οποίο είχε την δομή ενός αστυνομικού βιβλίου, σιγά σιγά μέσα απο μία δήθεν σκεπτικιστική ανάλυση περι ηθικής μεταξύ των επιστημόνων, ξεδίπλωνε τις σχεδόν κατηγορίες μέσα από επιχειρήματα, τα οποία δεν παρουσιάζονταν αλλα γινόταν απλή αναφορά, και αφού τελικώς οι ενδείξεις μετατρέπονταν σε αποδείξεις(!) κατέληγε σε ένα ευχολόγιο. Ο σκοπός του άρθρου σίγουρα ήταν όχι η ενημέρωση αλλά η επιστημονική αντεκδίκηση κάποιων που δεν μπορούν να είναι δεύτεροι με τίποτα! Η επιστημονική κοινότητα αφού επι χρόνια οδηγείται με μόνο κίνητρο την γρήγορη δημοσίευση, με αποτέλεσμα το 1/3 των papers να είναι ελέγξιμα, τώρα έρχεται και αναθεωρεί την εσφαλμένη τακτική όχι λόγω ωρίμου σκέψεως αλλά λόγω του ότι οι πρωτοπόροι αυτής της τάσης άρχισαν να βρίσκονται στα μετόπισθεν. Δεν εξετάζω την ορθότητα του άρθρου, ούτε παίρνω μέρος, απλά οι αποφάσεις και οι κινήσεις των επιστημόνων αναδεικνύουν το "κλίμα" στο οποίο εργάζονται οι επιστήμονες. Ενα κλίμα στο οποίο η πραγματική γνώση "ασφαλίζεται" (πατέντες) ή ακόμα δεν είναι οικονομικά συμφέρουσα!!! Πολλές σκέψεις, δύσκολα τα λόγια να βγούν για ένα θέμα τόσο σημαντικό!

MacOSXx86, Windows Vista, Intel, AMD what's wrong?

Τελικά ήρθε ο καιρός για . H intel βαρέθηκε την Μ$ και το λειτουργικό της και πίεσε την apple να αλλάξει, μιας και παρέχωντας επεξεργαστές για 2 <<πλατφόρμες>> θα αυξήσει το μερίδιο αγοράς και θα θεωρείται η <<βάση>> για οποιοδήποτε σύστημα. Η ΑΜD παρόλο που <<συμμάχησε>> με την Μ$ κατάλαβε την χειραγώγηση της τεχνολογίας που η Μ$ προσπαθεί να επιβάλλει (βλπ. .ΝΕΤ,OpenGL-DirectX,antispam,antivirus) και επικεντρώθηκε στην δημιουργεία σωστού 64μπιτου επεξεργαστή και κέρδισε, τουλάχιστον τυπικά. Η Apple με τον πανούργο Jobs δέχτηκε την προσφορά της intel και μάλιστα ακριβώς όταν το σχεδίαζε! Τώρα απλά βολιδοσκοπεί τις κινήσεις της Μ$ εώς ότου το λειτουργικό της μία μέρα βρεθεί γιa οποιοδήποτα σύστημα (apple και μή) στα ράφια των καταστημάτων! H M$ απαιτεί όλοι να προσαρμοστούν στο <<νέο>> της δημιούργιμα, φέρνωντας τα πάνω κάτω στους κατασκευαστές υλικού, μιας και απαιτούνται καινούργιοι οδηγοί συσκευών κλ.π. Με λίγα λόγια <<περιπλέξαμε τους μοιρούς ημών>>.

Why the shuttle has problem's

Τελικά πέταξε το διαστημικό λεωφορείο, μετά από πολλά χρόνια και πάρα πολλους ελέγχους. Παρόλα αυτά η NASA δεν θεωρεί ακόμα τον εαυτό της 100% έτοιμη για περαιτέρω αποστολές μιάς και μία αποκόλληση που καταγράφηκε θέτει σε αμφισβήτηση την ομαλή επιστροφή του λεωφορείου. Ο λόγος της όλης αυτής <<δύσκολης>> κατάστασης για την NASA είναι ένα πρόβλημα το οποίο εδώ και πολυ καιρό έχει εμφανιστεί και καταγραφεί τόσο σε εταιρείες αλλα και σε πανεπιστήμια. Ο τρόπος σκέψης των επιστημόνων και των μηχανικών έχει αλλάξει! Υπάρχει μία διαφοροποίηση στον τρόπο εργασίας, στις πρακτικές και στις δυνατότητες των νέων επιστημόνων-μηχανικών. Δεν είναι πλέον <<λύτες>> προβλημάτων οι επιστήμονες αλλα έχουν καταντήσει βιβλιοθηκάριοι και <<πεϊπερολόγοι>>.

What's Blogging...anyway....

Τελικά υπέκυψα και είπα να το δοκιμάσω....Αν και ήθελα απο καιρό να «εκθέτω» - «διασείρω» τον εαυτό μου στο διαδίκτυο δεν το είχα προσπαθήσει νωρίτερα. Σήμερα λοιπόν ξεκινάω, ελπίζωντας να οδηγήσει σε ατραπούς ωφέλιμες. Πρωτεύων στόχος η αύξηση της γνώσης ανεξαρτήτως θέματος. Ένα προσωπικό ταξίδι που απλά τρέφει το εγωισμό.