Being second is bad for certain kind of people!

Πρόσφατα έλαβα ένα email απο μία επιστήμονα που ασχολείται με θέματα αστροφυσικής το οποίο μου τόνισε ένα άρθρο σχετικά με την "ταυτόχρονη" ανακάλυψη ενός μεγάλου αντικειμένου στην ζώνη αστεροειδών μεταξύ Ποσειδώνα και Πλούτωνα. Το άρθρο, το οποίο είχε την δομή ενός αστυνομικού βιβλίου, σιγά σιγά μέσα απο μία δήθεν σκεπτικιστική ανάλυση περι ηθικής μεταξύ των επιστημόνων, ξεδίπλωνε τις σχεδόν κατηγορίες μέσα από επιχειρήματα, τα οποία δεν παρουσιάζονταν αλλα γινόταν απλή αναφορά, και αφού τελικώς οι ενδείξεις μετατρέπονταν σε αποδείξεις(!) κατέληγε σε ένα ευχολόγιο. Ο σκοπός του άρθρου σίγουρα ήταν όχι η ενημέρωση αλλά η επιστημονική αντεκδίκηση κάποιων που δεν μπορούν να είναι δεύτεροι με τίποτα! Η επιστημονική κοινότητα αφού επι χρόνια οδηγείται με μόνο κίνητρο την γρήγορη δημοσίευση, με αποτέλεσμα το 1/3 των papers να είναι ελέγξιμα, τώρα έρχεται και αναθεωρεί την εσφαλμένη τακτική όχι λόγω ωρίμου σκέψεως αλλά λόγω του ότι οι πρωτοπόροι αυτής της τάσης άρχισαν να βρίσκονται στα μετόπισθεν. Δεν εξετάζω την ορθότητα του άρθρου, ούτε παίρνω μέρος, απλά οι αποφάσεις και οι κινήσεις των επιστημόνων αναδεικνύουν το "κλίμα" στο οποίο εργάζονται οι επιστήμονες. Ενα κλίμα στο οποίο η πραγματική γνώση "ασφαλίζεται" (πατέντες) ή ακόμα δεν είναι οικονομικά συμφέρουσα!!! Πολλές σκέψεις, δύσκολα τα λόγια να βγούν για ένα θέμα τόσο σημαντικό!